Ah… l’odeur d’un livre tout frais! Ces machins modernes ne parviendront jamais à l’égaler. Et cette douce sensation sous les doigts… Quel meilleur écrin pour un texte que cette délicieuse rugosité?

Gardez votre objet froid et lisse, il ne prendra jamais dans mon coeur la place qu’occupent mes livres. Vous me parlez de portabilité, de pratique, mais moi je connais un plaisir sensuel que vos pâles imitations ignorent. “C’est l’avenir!” me dites-vous en me traitant sous cape de rétrograde, de technophobe. Je préfère mon présent riche en sensations à votre futur stérile.

Peu m’importe l’encombrement, j’ai assez de place chez moi pour héberger mes auteurs favoris. De toute façon, vous accumulez des livres que vous ne lirez jamais, sous couvert de facilité d’acquisition et de transport. Et puis question présentation… J’aime quand mes invités parcourent mes bibliothèques, soufflant la poussière d’un vieux livre qui trainait là depuis trop longtemps et croulent ensuite sous le poids de leurs trouvailles lorsqu’ils repartent les bras chargés de ces ouvrages que je leur prête volontiers.

Votre gadget saura-t-il conquérir le marché? Nul ne saurait le prédire. En attendant, laissez-moi à mes précieux rouleaux de parchemin enluminés, je vous laisse à vos pathétiques bouquins de papier.

Frère François

On me signale, à ma grande surprise, qu’Amazon interdit à ses écrivains de commenter (en bien ou en mal) les oeuvres d’autres auteurs. Tout du moins selon une interprétation particulière des conditions affichées sur cette page. Je cite le passage sujet à interprétation: “Avis exprimés par ou au nom d’une personne ou d’une société ayant des intérêts financiers dans le produit ou dans un produit concurrent direct (y compris les commentaires d’auteurs, d’artistes, d’éditeurs, de fabricants ou d’intermédiaires marchands)”.

Les auteurs sont-ils des concurrents au même titre que deux marques de voiture ou de soda? Habitué à un soda, je ne boirai pas l’autre. Fidèle à une marque d’automobiles américaines, je ne verrai jamais l’utilité de mettre les pieds dans le garage d’un concessionnaire allemand. Mais vous me parlez de livres? Mon amour pour Vian ne m’empêche pas d’acheter, lire et apprécier Gide, Asimov, King et Nothomb. Je conçois qu’il y ait de la concurrence pour les manuels pratiques, guides minceur ou autres ouvrages hors fiction, mais au sein de la littérature?

Nous autres écrivains lisons beaucoup. Nous écrivons, aussi (étonnant, hein?). Nous connaissons et aimons notre langue. Ne sommes-nous pas les mieux placés pour juger du travail d’un collègue? Amazon nous voit-il vraiment comme des loup enragés se battant l’un contre l’autre?

Quand un collègue publie un livre, ma première réaction est la curiosité. Je me positionne en client, décide si je vais le lire. Si le livre ne m’intéresse pas en tant que lecteur, la parution peut alors m’intéresser en tant qu’auteur. Si je connais l’auteur, je vais me réjouir pour lui. Si je ne le connais pas, je vais peut-être chercher qui dans mes amis pourrait être intéressé par son livre, ou peut-être tirer des leçons de sa manière de présenter son bébé. Mais à aucun moment je ne vais trembler et craindre qu’il ne m’ôte quelques ventes. Et quand un confrère me critique, quitte à perdre une précieuse étoile, autant que cela vienne de quelqu’un qui s’y connait un tant soit peu plutôt que d’un anonyme profane.

Amazon aurait-il peur qu’en critiquant un livre, je sois le méchant concurrent qui cherche à détourner le client du produit? Je m’abstiendrai désormais de critiquer mes confrères sur les plateformes de vente Amazon. Je laisse l’endroit aux doubles comptes, aux magouilleurs, aux achetés, aux vendus. Je critiquerai mes lectures ici et je me renseignerai sur les livres qui m’intéressent grâce aux blogs des collègues.

Et vous, comment voyez-vous les autres écrivains?

L’épreuve que j’ai reçue aujourd’hui m’a surpris de par sa qualité. Lulu réalise de magnifiques ouvrages pour un coût modique et je ne peux que les recommander à tous ceux qui souhaiteraient s’éditer eux-mêmes.

L’auto-édition m’a appris mes limites, toutefois. Je chercherai un éditeur pour mes prochains romans avec plus de détermination. Écrire est aisé. Publier, un jeu d’enfant. Promouvoir son livre, par contre, n’est pas une tâche facile. Certains semblent s’en sortir avec talent mais ce n’est pas mon cas. Le rapport entre le nombre de visites sur mes pages et le nombre de ventes me satisfait, mais je déplore la difficulté à gagner ces clics magiques.

Vous qui avez acheté l’e-book ou qui allez acheter la version papier, parlez-en autour de vous, sur facebook, twitter ou la blogosphère. En bien ou en mal, mais parlez-en!

Le lien vers la page d’achat Lulu, avec possibilité de lire des extraits: http://www.lulu.com/product/couverture-souple/promotion-borgne/18763213

Il vous suffit d’indiquer ce coupon lors de l’achat et le prix sera réduit de 100%. Cela ne fonctionne malheureusement que sur Smashwords, et non sur les autres plateformes comme Amazon.

Si vous hésitiez à l’acheter, ou si vous recevez pour Noël une liseuse et que vous cherchez un roman original, vous n’aurez à présent plus d’excuses pour vous priver d’entrer dans mon univers.

J’attends de recevoir un exemplaire de mon roman imprimé par Lulu.com avant de dévoiler la nouvelle couverture sur laquelle j’ai travaillé ces jours. Je continue d’avancer sur les fiches de personnages pour mon troisième roman, affublé de l’affreux mais temporaire titre “Tueur”. La structure de l’histoire est déjà écrite.

Joyeux Noël à toutes et tous.

En attendant les révisions, je vais écrire un troisième roman. J’ai en réserve un plan détaillé pour une sympathique histoire de tueur en série, mais je vais peut-être partir sur quelque chose de complètement différent. Je me donne quelques jours de réflexion/préparation puis je retourne noircir des pages.

Je réfléchis également à un tirage papier pour Promotion Borgne, peut-être chez Lulu.com.

Ces prochains jours, vu que Noël approche, il se pourrait que je fasse un petit cadeau à mes lecteurs.

Si vous demandez à dix écrivains de vous recommander trois romans, il y a une forte probabilité que vous obteniez dix réponses différentes. Il y a aussi de fortes chances qu’ils parviennent à glisser l’un de leurs écrits dans cette courte liste. Je ne suis pas à l’académie française, je ne suis jamais passé chez Pivot, mais je vous livre tout de même mon avis en la matière.

Il y a trois romans indispensables à tout auteur. Pour remplir le reste de votre bibliothèque, vous avez carte blanche. Vous êtes créatif(-ve), vous avez du goût, je vous fais confiance.

• Le livre que vous auriez pu écrire. Peut-être le moins important de ces trois ouvrages. Il vous plaît, vous ressemble. Ce n’est peut-être pas un monument de la littérature pondu par un Immortel en costume, mais son langage rejoint celui que vous utilisez, et son succès correspond à celui que vous vous sentez apte à atteindre.
• Le livre que vous ne parviendrez jamais à égaler. La référence en matière de ce qu’il se fait de mieux. Le langage efficace qui vous bouleverse lecture après lecture. L’oeuvre qui vous a transformé(e). Vous ne jouez pas dans la même catégorie que son auteur, qui ne jouait pas, d’ailleurs, lui. Bien en évidence dans votre bibliothèque, il vous apportera la dose d’humilité nécessaire à votre carrière et vous rappellera de ne pas vous prendre la tête. Lui et les lettres de refus des éditeurs, bien entendu.
• Le livre que vous auriez refusé en tant qu’éditeur. Au besoin, ne gardez que celui-là. Je ne parle pas du livre bien écrit qui ne correspond pas à vos centres d’intérêt, hein, mais du torchon qui à vos yeux ne vaut pas le prix du papier sur lequel il est imprimé, celui qui sert à caler l’armoire bancale du grenier, le livre qu’on pose avec dégoût en se demandant “Mais comment peut-on vendre une merde pareille? Je suis capable d’écrire bien mieux”. Plus cet ouvrage aura eu du succès, plus il sera efficace. Il vous re-motivera quand les lettres de refus s’accumuleront ou quand vous vous rendrez compte après l’envoi d’un manuscrit que vous avez oublié de retirer un terrible cliché dans votre premier chapitre. Je ne vais pas balancer de noms, mais les supermarchés regorgent de livres d’une banalité infecte. Terminer sa lecture sur “c’est alors que je me suis réveillé, ouf tout cela n’était qu’un vilain cauchemar” ou son équivalent, c’est douloureux. Apprendre que ledit ouvrage s’est vendu à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires, c’est encourageant. Découvrir que les deux survivants d’une épopée à travers l’espace échouent après mille clichés sur une planète déserte et changent leurs noms en “Adam” et “Eve”, ça vous rassure. Vous ferez mieux.

Je m’appelle Nadisha, et je joue dans “Promotion borgne” le premier rôle féminin: Marie-Claire, une fille un peu snob qui tente de manipuler son homme et ceux qu’elle rencontre.

C’est un prénom original…

Ma mère ne parvenait pas à se décider. Elle hésitait entre Nadia et Natasha. Mon père, un type très pragmatique, a tranché. Dans une première version du manuscrit, je portais mon vrai prénom, mais les bêta-lecteurs n’ont pas accroché. Il a fallut trouver quelquechose qui collait plus au rôle.

Peux-tu résumer l’intrigue en quelques mots?

C’est avant tout une histoire d’amour compliquée entre des personnages maltraités par leur passé. La Catastrophe transforme leur vie, et ils doivent apprendre à gérer les conflits qui en découlent, et saisir les opportunités qui se présentent afin d’avancer. Je vois que tu as classé le roman dans la science-fiction, mais pour ma part je trouve ça très réducteur. C’est un roman contemporain, plein d’action et de relations complexes. Ce n’est ni futuriste ni très scientifique, en tout cas.

Qu’est-ce qui t’a le plus marqué dans cette expérience?

Incarner un personnage qui perd la vue a été une aventure unique. Il a fallu se concentrer sur les sens restants. Ne pas voir le jeu de vos compagnons m’a frustrée, mais j’ai l’impression que mon propre jeu y a gagné en intensité.

Tu commences l’histoire au bras de Nicolas, le protagoniste du roman, mais peu à peu tu te rapproches de Perrique, son principal antagoniste.Comment as-tu vécu ce triangle amoureux?

J’ai particulièrement apprécié les scènes avec Perrique, dont mon personnage tombe plus ou moins amoureuse. Il joue un type odieux, cruel, prêt à tout pour parvenir à ses fins, mais il a aussi un côté très attachant. Je ne suis pas d’accord avec toi quand tu l’appelles l’antagoniste. Je crois qu’il avance le récit autant que Nicolas, mais d’une manière différente. Perrique n’est pas un égoïste, il a juste une autre vision de ce que doit être l’avenir de l’humanité.

Parmi les personnages secondaires, avec qui as-tu eu le plus de plaisir à jouer?

Ouhla, dure question. Jean-Marc, le boucher sans scrupules, peut-être, parce que j’ai un faible pour les brutes. Ou Sophie la cruche. Elle a des répliques tordantes.

Vous avez traversé la Suisse et la moitié de la France, dans l’histoire. Comment as-tu vécu ce voyage?

Nous n’avons pas toujours eu le temps de profiter du paysage, mais j’ai apprécié le changement de climat. Le sud de la France est quand même plus agréable que nos montagnes, à ce niveau-là. Sinon, ça n’a pas toujours été facile de vivre loin du confort moderne, mais j’ai trouvé très enrichissant de reconstruire ce que nous pouvions, avec nos moyens limités.

En conclusion: si tu pouvais parler personnellement à chaque lecteur, que lui dirais-tu?

Je lui demanderais de ne pas me tenir rigueur des vacheries dont je me rends coupable dans “Promotion borgne“. J’espère qu’il passera autant de plaisir à nous lire que nous en avons eu à participer à cette aventure.

Ne vous méprenez pas, j’aime parcourir les rayonnages des petites librairies de ma région, j’y ai fait de précieuses découvertes, j’en garde de merveilleux souvenirs. Je reconnais cependant que je ne vais pas y retourner à la même fréquence qu’autrefois. Les temps changent, les habitudes de vie aussi. Les garages ont remplacé les maréchaux-ferrants, les centraux téléphoniques ont remplacé les opératrices, la photographie digitale a remplacé l’argentique, le livre numérique remplacera peut-être le livre en papier. On peut le regretter, prétendre que c’était mieux autrefois, mais si le livre numérique s’impose, ce sera parce qu’il répondra aux attentes du plus grand nombre.

Le plus grand défaut de l’article, cependant: confondre distributeur numérique avec ennemi de l’indépendance. Les librairies indépendantes purement numériques ont un bel avenir devant elles, et doivent bien rire des piteux arguments des réactionnaires de Télérama.

Et puis franchement, Télérama qui s’érige en défenseur de la tradition écrite, ça laisse un petit goût de farce.

Voilà pour ce qui en est de l’intrigue. Au niveau du style d’écriture, je dois admettre qu’il a freiné ma plongée dans le récit. La surabondance des points de suspension dans l’introduction et la rareté des verbes dans l’ouvrage ont quelque peu miné mon enthousiasme. Ça et la fille du héros qui se fait “entuber” plutôt qu’intuber à l’hôpital. Mais ne chipotons pas; la suite figure sur ma (longue) liste d’achats.

Le Waldgänger, premier épisode, est disponible gratuitement sur Itunes et Immateriel.fr.

D’un autre côté, je vois que le texte dont j’étais également si fier et que j’ai publié il y a quelques jours ne se lit pas encore, ou si peu. On ne parle pas de ventes, hein, mais bien de simples lectures. L’ampleur de la tâche à laquelle se retrouve confronté chaque auteur autoédité m’impressionne. Me vendre n’a jamais été mon fort. Mendier, réclamer l’attention, bonimenter la foule des maniaques du clic? Est-ce nécessaire?

Comment trouver le juste milieu entre la nonchalance orgueilleuse, qui attend que le lecteur soit guidé jusqu’à son livre par le simple fumet du génie et la ritournelle harcelante du commercial qui se construit une clientèle par l’usure?

Amis auteurs susceptibles de lire ce billet, vous qui rencontrez peut-être les mêmes difficultés, que diriez-vous d’un échange de bons procédés? Lisez mon livre, parlez-en (honnêtement, sans en masquer le moindre défaut, après tout, comme on dit dans la presse, “Qu’on en parle en bien, qu’on en parle en mal, l’important c’est qu’on en parle!”) sur votre blog, et j’agirai de même avec le vôtre. Un exemplaire du roman sera bien entendu remis gratuitement aux premiers intéressés.